近幾年，全球各界對農藥行業及農藥產品的批判很多，甚至有的國家在討論農藥是否有存在的必要，給農藥行業帶來了極大的影響。近日在法國里昂的會議上，世界衛生組織（WHO）繼將除草劑草甘膦歸類為“可能”致癌物質后，國際癌癥研究機構（IARC）在不到3個月時間里宣布將對另一個大宗除草劑24-D展開全面評析，這對農藥行業來說可能是一個不太妙的消息。IARC連續對草甘膦和24-D產品再評價，再加上去年已經開始聲討的百草枯水劑，除草劑行業面臨不公正的審判。而這3個產品都是中國除草劑出口的大宗產品，如果這3個產品被禁止生產和使用，那么中國農藥市場有可能直接回到10年前，中國農藥行業將遭遇極大的考驗。不難想象，當IARC公布這一消息后，全球除草劑市場將發生大地震。已經有事實證明，陶氏益農是第一個受害者，該公司今年推出了24-D與草甘膦的組合產品，該產品剛獲美國環保署批準，“蜜月期”還沒過就遭到美國農民和環保組織起訴。
農藥究竟是怎么了？為什么近幾年有人接二連三地拿農藥說事兒？
這對整個農藥行業以及農藥從業人員非常不公正。其實從事農藥行業的人對于農藥負面的報道和評論已經習以為常，即很多常年從事農藥研究的老專家和學者，他們的癌癥發病率并沒有提高，他們當中很多都健健康康地活過了90歲。農業是一個發展較慢的行業，其消費水平一直排在各行業之后，所以其相關領域尤其是農藥行業的發展一直保持著較慢的速度。但進入21世紀后，全世界都在積極行動，已經禁用了很多高毒農藥，更是不遺余力地向農民推廣高效低毒產品，已經取得了很大的成績。如果在這個時候還有很多組織來拿并“不確定”的理由來質疑農藥的安全性，那么農藥行業的發展就會更慢，其保障糧食產量的作用就不復存在。所以，專家呼吁公眾不要單單苛求農藥行業，因為他們本身也有很高的追求，他們一直在努力，不要剝奪他們為保障糧食產量貢獻力量的機會。
